Postsecret auf Deutsch (Internetsuche)

Jede Sonntag besuche ich Postsecret.com aber es gibt auch Postsecret auf Deutsch und Postsecret France. Postsecret auf Deutsch hat nicht so viele Postkarten als Postsecret.com aber die Postkarten auf Postsecret auf Deutsch bleiben langer auf die Seite. Es gibt einen Übersetzer, wenn Sie es brauchen aber dann sollen sie auf die normale Postsecret.com gehen. Wenn Sie auf Postsecret auf Deutstch sind sollen Sie Ihre Deutsch üben.

Auf diese Seite sind Postkarten, denen Geheimnisse werden geschrieben auf. Diese Woche sind da zwei Postkarten, die von Muttertag handeln. Diese Woche gibt es auch eine Postkarte, die gleichen mit einer Postkarte von letzte Woche ist aber es hat verschiedene Worte. Die erste Postkarte sagt „Träume Träume Trauer Träume“ und die Zweite sagt „Mir war danach, einen Fremden zu vertrauen.“ Ich wundere mich, ob der zweite Verfasser die erste Postkarte sah. Eine Postkarte von April sieht wie Leichtensteins Kunst aus. Ein andere sagt „Ich bin ein Berliner,“ eine Redewendung die ich kenne von dieser Klasse. Ein bisschen von die Handschrift ist schwer zu verstehen. Dann muss man deutsch besser kennen, es zu schätzen. Ich mag die Liebe-Postkarten, weil sie meistens einfach zu verstehen sind aber sie benutzen Worte auf Weise neue für mich. Überall ist es eine sehr gute Seite aber ich wünsche, dass es mehr Postkarten jede Woche hat.

"M"

Früh im Semester habe ich “M” gesehen. Ich sah es dreimal, weil ich sehr müde war das erste Mal und das Zweite war ich auf einem Flugzeug. Das dritte Mal, sah ich es mit meinen Freundinen von Oregon, weil ich zu Hause für das Wochenende war. Ich studierte Deutsch mit ihnen im Gymnasium und es war gut, ein deutsche Film mit ihnen anzuschauen.

(Lesen Sie dieser Eintrag nicht, wenn Sie „M“ sehen wollen!)

Ich denke, dass der Film sehr gut war. Am Anfang hatte das Musik mir gefielt. „In der Halle des Bergkönigs“ wird viel Mal gespielt . Ich denke, dass es sehr gut genutzt wird und, dass es sehr geeignet für den Film war. Ich höre das Lied sehr oft und ich denke, dass es nicht oft gut für die Lage ist. Die Schauspieler waren sehr gut. Der Mörder war besonders interessant; er war lustig und er zeigte sehr viel mit seiner Gesicht. Die Handlung war auch sehr gut. Die Idee mit der weise „M“ auf dem Schulter des Mörders war sehr intelligent. Ich mag auch, dass der blinde Mann den Mörder fand mit dem Lied. Der Film war nachdenklich stimmend, weil es ein bisschen von Mob-Mentalität handelte. Es ist ein alter Film und ein guter Film. Ich empfehle Sie, es zu sehen.

Die letzte Kaffeestunde und Grillfest

Vor zwei Wochen ging ich zu der letzten Kaffeestunde. Es war toll. Mehre Leute als normal waren da und die Unterhaltung waren gut. Da waren zwei Hunde, die sehr süss waren. Ich streichelte die Hunde sehr viel. (Ich vermisse meiner Hund, Jack.) Ich sprach mit einem Junge, der ich von Physik kannte. Ich wusste nicht, dass er so gut mit Deutsch ist! Er sagt, dass er in Deutschland für vielleicht ein Jahr lebte. Ich traf auch ein Person von Österreich und wir drei sprachen über Vielfalt in Schulen. Es war ein bisschen schwer für mich zu verstehen, weil sie beide so viele Worte benuzten. Wir lernten auch, dass wir alle Cello spielen. Das ist phantastisch.

Grillfest war auch sehr gut! Ich kam spät, aber nicht zu spät Fussball zu spielen. Das Spiel macht viel Spass. Die viele Leute, die spielten nicht sind verrückt. Oliver war auf meinem Mannschaft aber Frau Sok, Herr Marquardt und Dan waren auf die anderem Mannschaft. Beide Mannschaften haben gewonnen. Ich mag Fussball aber ich spiele es nicht genug. Wir sollen ein deutschen intramural Mannschaft haben!

Das Ende

Ich finde das Ende des Romans gut aber nicht phantastisch. Ich denke, dass es sehr klar, dass Tschanz der Mörder war, war. Aber ich wünsche, dass ich die frühere Eintragen machte. Dann konnte ich sie als Beweis haben. Gestern, bevor ich diese letzte zwei Kapiteln las, habe ich die erste drei Kapiteln wieder gelesen. Es macht auch dann Sinn, dass Tschanz der Mörder war. Bärlach wollte Tschanz für ein Partner haben und Bärlach sagte nicht zu Tschanz wer sein Verdacht war. Dafür macht es Sinn, dass Bärlach, dass Tschanz der Mörder war, glaubte. Auch wusste Tschanz wie das Verbrechen passierte. Am ersten dachte ich nichts über Tschanz Ferien aber jetzt scheint es fremd aus.

Ich mag, dass es am ersten, dass der Mörder Gastmann war, sagte. Dann zweifelte ich, ob es Tschanz war. Das ist sehr besser als es wenn nur dass Tschanz der Mörder war sagte. Ich wünsche, dass es mehr über Tschanzs Motiv worden geschrieben. Tschanz verhaltete sich immer wie Schmied, aber ich erinnere nie anders über sein Motiv.

Es war sehr interessant, dass Bärlach sein Essen wie ein normaler Tag ass. Dafür scheint er vernünftig. Aber ich finde es ein bisschen unvorstellbar, dass Bärlach nie krank war. Ich zweifle, dass er für der ganze Geschichte wie das spielen könnte. Zu viel hängt von Bärlachs Krankheit. Endlich war es sehr gut, dass den Titel erzählt wurde. Überall ist es ein guter Roman. Es ist nicht ausgezeichnet, weil es zu klar und falsch war, aber es ist ein Krimi und Krimis sind immer klar und falsch.

Erzfeinden

Les Miserables von Victor Hugo handelt von der Mission des Jean Valjeans, ein guter Mann zu sein nach seiner Freilassen von Gefängnis. Weil er im Gefängnis war, glauben die Polizei, dass er immer ein böser Mann wird. Sie suchen immer Gründe, Männer wie ihm wieder zu verhaften. Am Anfang seiner Freiheit, stehlt Valjean ein bisschen Geld von einem Junge und für das wollen die Polizei ihn zu verhaften. Ein Polizist, der Javert heisst, wird seiner Erzfeind. Javert ist nicht ein böser Mann, weil er immer dem Gesetz folgt. Aber, weil Valjen das Gesetz gebrochen hat, muss Javert immer Valjean verfolgen. Valjean bekommt ein andere Name und wird ein bekannter, wohltätiger Mann, der viele Leute hilft. Aber wenn Javert lernt, dass der netter Mann Valjean ist, muss er ihn verfolgen. Ich finde es sehr interressant, dass Javert der Erzfeind des Valjeans ist, wenn er ein guter Mann sein kann. Niemand ist unbedingt böse. Aber man muss über die Moral denken. Der Roman zeigt, dass das Gesetz nicht immer recht ist.

Europa Europa

Heute habe ich Europa Europa auf dem Bus nach Providence gesehen. Es geht mit der Thema unserer Klasse, weil es von dem Zweiten Weltkrieg handelt. In diesem Film betrog einer Junge, Solek, viel zu Leben. Am Anfang ist er zu Hause, wenn Leute sein Haus einbrechen und seine Schwester toten. Seine Familie machen einem Umzug, aber dann muss Solek und sein Bruder wieder gehen. Später, verlasst er seinen Brüder und geht er in einer russischen Waise. Da lernt er Russisch.

Dann kann er viel Mal sagen, dass er jüdisch oder nicht jüdisch ist. Er arbeitet für die Nazis damit er leben kann und sagt, dass er nicht jüdisch ist. Aber er sagt, dass er jüdisch ist, wenn es gut für ihn ist. Der Film handelt oft von seine Beschneidung, weil es, dass er jüdisch ist zeigen sollt. Ich habe nicht vor diesem Film über das gedacht.

Viele Szene von diesem Film waren sehr gut! Einmal hat ein Mann etwas von Faust gesagt, dass ich von unserer Klasse wusste. In einer Szene, die sehr bestürzend ist, beschreibt ein Lehrer Juden für einer Klasse von deutschen Kinder.

Ich habe den Film gern, aber ich denke, dass es nicht gut für einem Bus ist, weil es viel über Beschneidungen hat. Das Film fragt, ob man immer ehrlich sein sollt oder ob man alles für sein Leben machen sollt.

Kaffeestunde

Letzte Woche, ging ich nach Kaffeestunde. Es war gut, weil mehr Leute da waren. Ich sprach mit Ben wie immer. Aber auch sprach ich mit Frau Sok, einige Leute, der Namen ich vergesse und Natasha. Ben und ich sprachen über Mathe, weil wir in der gleichen Klasse sind. Wir haben auch viel über unsere Sommerpläne gesprochen. Einer Student hat ein Hemd, das „BOB“ sagte. Frau Sok fragt ihm was es bedeutet und er sagt „beer on beach.“ Es war gut Natasha zu sehen, weil ich sehe sie viel aber ich kenne sie nicht. Wir beiden sind von Salem und ich finde das sehr spitze. Wir sprachen über Leute, die wir kennen. Sie kennt Naugle, ein von meinen besten Freuden. Es ist Fremd, wie viele Leute Deutsch sprechen; Ich sah meine TA von Philosophie da. Nach Herbst Pause will ich da wieder gehen.

Jakob der Lügner

"Eine Lüge aus Liebe zum Leben"

Ich habe Jakob der Lügner mit Ben gesehen. Natürlich war es sehr traurig. Immer wenn ein Mann wurde körperlich wehgetan war es sehr schade weil die Traurigkeit einfach zu sehen war. Wenn der Mann wurde geschossen, wenn der andere Mann wurde geschlagen und wenn der Mann hat Selbstmord gemacht war es sehr traurig. Aber vielleicht waren andere Teile des Filmes trauriger. Wenn der junge Mann die Fräulein heiraten will und ihre Vater sagt dass es zu schlimm für heiraten ist war es sehr schade. Das zeigt dass die Leute wenige Hoffnung hätte und wenn man keine Hoffnung hätte ist das Tagsleben schlimmer als wenn man ein schwarzes Aug bekommt.

Ich weiss nicht, ob ich dass Jakobs Lüge gut war meine. Ja, es machte Hoffnung für seine Freunden aber die Hoffnung war falsch. Jakob sagt, dass wenn er gelogen hat, es keine Selbstmorden gab. Aber, wenn der Friseur lernte, dass er kein Radio hat, hätte er Selbstmord gemacht. Jakob gab die Leute Hoffnung aber vielleicht ist das böse, weil die Leute müssen schliesslich über das Radio lernen.

der Lustgarten

Lage ist alles. Der Lustgarten wurde oft nach seinem Anfang verändert, aber seine Lage sagt immer viel über ihn. Am Anfang wurde der Lustgarten vor dem Stadtschloss gebaut. Es war das sechzehnte Jahrhundert und der Lustgarten war ein Obstgarten. Nach dem Dreissigjähriger Krieg wurde der Obstgarten ein formeller Garten. In den frühen Jahren des Lustgartens war er für die Königlichen. Dass er vor dem Stadtschloss steht, zeigt seinen Zweck.

Das Aussehen des Lustgartens sagt auch viel über er mit der Zeit. Am Anfang war er ein Obstgarten und dafür sah er functionell aus. Wenn er zu einem formellen Garten verändert wurde, war er schön mit Springbrunnen. Aber für die meisten des siebzehnte Jahrhunderts war er ein Exerzierplatz. Dann war er für das Militär. Der Lustgarten wurde verändert von Park bis militärischen Gründen und umgekehrt wiederholt. Jedes Mal wenn er verändert wurde, wurde das Aussehen des Lustgartens auch verändert.
Hier ist ein Gemälde von dem neunzehnten Jahrhundert von dem Lustgarten:

(von http://www.dhm.de/sammlungen/zendok/lustgarten/index.html)

Obwohl der Lustgarten nie von dem gleichen Ort umzog, verwandeln sich seine Umgebung oft. Der Stadtschloss, vor dem am Anfang der Lustgarten steht, wurde 1950 zerstörten. Eine Kirche stand da auch, an der nördlichen Seite des Lustgartens und sie auch wurde zerstören. Aber jetzt steht in dem gleichen Ort der Beliner Dom. Das Altes Museum wurde von 1823 bis 1830 gebaut und steht jetzt. Es ist ein grösseres Merkmal des Lustgartens und eine wichtigste Sehenswürdigkeit. Viele Fotos von dem Lustgarten sind von dem Altes Museum. (Sehen Sie unten für ein Foto des Alten Museums.) Weil er in der Mitte von Beriln ist, ändert die Umgebung des Lustgartens wie die Gesellschaft. Wenn Berlin Krieg sieht, sieht der Lustgarten wie krieg aus; wenn es gut in Berlin ist, sieht der Lustgarten schön aus. Der Lustgarten bleibt in der gleichen Platz aber die Veränderung seiner Umgebung sind wie die Veränderung eines Ortes.
Hier ist ein Foto von dem Altes Museum mit dem Lustgarten:

(von http://www.bbr.bund.de/nn_21466/DE/BautenStiftungPreussischerKulturbesitz/MuseumsinselBerlinMitte/AltesMuseum/AltesMuseum.html)

Hier ist ein Stadtplan, der, dass der Lustgarten neben wichtigen Dinge ist, zeigt:

(von http://www.nationsonline.org/oneworld/map/google_map_Berlin.htm)

Der Lustgarten ist wichtig zu unserer Klasse, weil er eine Rolle in dem Zweiten Weltkrieg hatte. Während der Weimar Republik trafen viele politische Versammlungen da. 1933 trafen 200,000 Leute da, die gegen die Nazis waren. Folgen das wurde öffentlicher Widerstand verboten. Hitler befestigte den Lustgarten und benutzte ihn für seine Versammlungen. Hitler redete da einiges Mal und auch sprachen andere Leute, wie Josef Goebbels da. Am wichtigsten war vielleicht die Rede von 1. Mai 1935, die Hitler da gab. Von dieser Rede sind viele bekannte Fotos. Trotzdem die Rede von 1. Mai 1935 wichtiger als andere Reden war, die im Lustgarten gegeben worden sind, war diese Rede nicht so wichtige als Reden, die in anderen Orten gegeben worden waren. Man kann die Abschrift der vielen Reden von Hitler finden, aber es ist nicht einfach bestimmte Reden zu finden, weil es sehr viele gibt.

Hier ist ein Video von ihm in dem Lustgarten:
http://www.youtube.com/watch?v=CAeDCrHxFIk&feature=PlayList&p=35CA74A2CBCA8A4A&playnext=1&playnext_from=PL&index=16

Und hier ist ein Tonstück von ihm:
http://www.archive.org/details/AdolfHitler-SpeechFrom01.05.1935

Überraschend ist Hitler einfach zu verstehen. Weil er immer selbstsicher ist, klingen seine Worte gut aus. Er sagte Worte wie „Zukunft,“ und „zusammen.“ Das macht jetzt Angst für viele Leute, weil sie wissen, was er tat. Es ist schaurig, dass er böse Dinge machte, wenn er so überzeugend war. Hitlers Versammlunge waren sehr gross mit neben einer Million Leute am Lustgarten für sie. Sie hatten Musik, Reden und Schreien. Die Reden zeigten, dass Hitler viele Kraft hatte und alle machten Unterstützung für ihn.

Hier sind Fotos von Versammlungen im Lustgarten:

(von http://www.dhm.de/sammlungen/zendok/lustgarten/index.html)

(von http://ww2db.com/image.php?image_id=7622 )

Wenn man Fotos wie diese sieht, kann man immer, dass es im Lustgarten ist wissen, weil die Reden im Lustgarten alle auf den Treppen des Altes Museums waren. Die Säule hinten den Treppen zeigt, dass es am Lustgarten ist.
Es ist interessant, dass Hitler den Lustgarten pflasterte hat. Die Veränderung sind sehr gross.

Hier sind drei Fotos; ein wurde vor dem zweiten Weltkrieg aufgenommen, ein während des zweiten Weltkriegs, und ein in der letzten Zeit:

(von http://www.dhm.de/sammlungen/zendok/lustgarten/index.html, http://www.dhm.de/sammlungen/zendok/lustgarten/index.html, http://www.berlin.de/orte/sehenswuerdigkeiten/lustgarten/index.en.php)

Nach dem Zweiten Weltkrieg, bleibt der Lustgarten wie er Krieg sah. Bis 1998 war er befestingen. Aber jetzt ist der Lustgarten wieder ein Park. Er ist schön mit Springbrunnen und Gras. Museen umringen ihn und zeigen die Kultur der Lage. Das Aussehen des Lustgartens zeigt, dass er für klasse Museumbesucher ist. Er sieht wie ein schöner einfacher Park aus, aber er hat solch eine lange interessante Geschichte, dass alle es wissen sollen, wenn sie da besuchen.


Quellen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lustgarten
http://www.dhm.de/sammlungen/zendok/lustgarten/index.html
http://www.nationsonline.org/oneworld/map/google_map_Berlin.htm
http://www.berlin.de/orte/sehenswuerdigkeiten/lustgarten/index.en.php
http://www.berlin.de/stadtplan/map.asp?sid=05835b0504d01995dc31a1558fd42fae&start.x=5&plz=10178&str=Lustgarten&start=Finden&grid=dedatlas10
http://www.youtube.com/watch?v=CAeDCrHxFIk&feature=PlayList&p=35CA74A2CBCA8A4A&playnext=1&playnext_from=PL&index=16
http://www.archive.org/details/AdolfHitler-SpeechFrom01.05.1935
http://ww2db.com/index.php
http://www.gettyimages.com/detail/2665526/Hulton-Archive
http://www.bbr.bund.de/nn_21466/DE/BautenStiftungPreussischerKulturbesitz/MuseumsinselBerlinMitte/AltesMuseum/AltesMuseum.html

die rote Katze

Am Anfang war die Geschichte sehr interressant. Das Thema war nicht klar: hat der Erzähler oder seine Familie Recht? Was sollen sie mit der Katze tun? Soll man immer selbstlos sein? Soll man anderen helfen, wenn man auch Hilfe braucht? Es könnte mehr als ein Ende haben. Es war klug, dass der Erzähler manchmal der Katze Essen gab. Aber er hat immer Zorn für sie. Vielleicht wusste er nicht, was er machen soll. Man kann einfach denken, dass der Erzähler böse ist. Aber er tut, was er tut, weil er Sorgen fur seine Familie hat.

Bis zum Ende könnte er gut sein. Er ist immer ärgerlich und rasch, aber er macht nichts, dass unverzeihlich ist. Er ist nur wie ein unglückliches Kind. Aber am Ende der Geschichte macht er zu viel. Der Tod der Katze ist bestürzend. Naturlich ist es böse, dass er eine Katze umbringt, aber es ist böser als nur das, weil er sehr gewalttätig ist. Die Zeile „Sie hat geschrien wie ein Kind. Ich hätt gern aufgehort“ war sehr peinlich. Ich denke, dass das grössere Problem, das ich mit dieser Geschichte habe, ist dass, ich es Direkt vor dem Schlafen las.

*Das Foto ist von meiner Katze. Ich weiss nicht warum der Blog es seitlich macht.

der Jasager und der Neinsager

“Wichtig zu lernen vor allem ist Einverständnis.

Viele sagen ja, und doch ist da kein Einverständnis.

Viele werden nicht gefragt, und viele

Sind einverstanden mit Falschem. Darum:

Wichtig zu lernen vor allem ist Einverständnis.“

Ich mag nicht die Studenten in diesen Geschichten. Beidemal machen sie nur was der Lehrer und der Knabe sagen. Es scheint, dass sie immer Jemand anders fragen mussen. In der ersten Geschichte wenn sie, dass der Knabe krank ist sehen, fragen sie den Lehrer was sie machen sollen. Dann machen sie was er will. Als der Knabe, dass er ins Tal hinabzuwerfen werden will sagt, sagen die drei Studenten „Das können wir nicht.“ Aber, wenn der Lehrer sagt dass, sie das tun sollen, machen sie das. Sie haben kein Überzeugung. In der zweiten Geschichte, sie wollen ihm ins Tal hinabwerfen, aber sie tun es nicht. Als der Knabe dass, er es nicht wollen sagt, doch fragen die Studenten noch den Lehrer.

Trotzdem ist es vielleicht gut, dass Beidemal die Studenten machen was der Knabe will. Er bestimmt sein eigenes Schicksal.

Ich bin verwirrt über die letzte Zeile, „Keiner feiger als sein Nachbar.“ In der ersten Geschichte ist es klar dass, Brecht mag nicht die Aktionen der Studenten. Aber ich verstehe nicht wem er denkt feiger ist und darum verstehe ich nicht was er denkt.